近年来，新加坡的家庭纷争愈演愈烈，许多家庭因争夺家产而闹上法庭。根据《海峡时报》的报道，过去十年间，本地至少发生了130起类似案件，平均每年超过10个家庭因房地产问题对簿公堂。这一现象的背后，或许与华人文化中对“家”的独特理解息息相关。
新加坡管理大学法学院教授陈汉吾指出，传统的亚洲家庭往往以核心社会单位的形式组织，家庭成员之间的命运紧密相连。这种观念使得许多资产被视为“家族资产”，而非个人财产。家庭成员通常不会将自己视为独立个体，导致在财产管理上产生模糊的界限。
当家族长辈在世时，家庭关系相对和谐，但一旦父母相继过世，维系家庭的孝道和顺从的纽带便会逐渐消失，从而引发家产争夺的冲突。这种情况在新加坡的红灯区现象中尤为明显，许多男性因寻求刺激而光顾小姐，甚至在外花费巨资，却在回到家庭时面临财产分配的困扰。
六兄弟姐妹争店屋2021年，六名兄弟姐妹因母亲过世后争夺位于后港的一间店屋而对簿公堂。尽管该店屋登记在排行老四的名下，其他兄弟姐妹最终胜诉，店屋被判平分。这一案例反映出，家庭成员之间的共识往往在资产分配中起着关键作用，尤其是在涉及家族共同经营的情况下。
出轨丈夫与妻子的房产纠纷一名丈夫在与小三交往期间，为妻子购买了一间房子，尽管他承担了84%的费用，但房产却登记在妻子名下。最终，法庭裁定根据出资比例分配房产权益。这一案件突显了在婚外情与财产分配之间的复杂关系，尤其是当家庭关系已经名存实亡时。
黄金之争一名印尼华侨因妻子去世后，试图索回两人共同购买的122条黄金，最终败诉。法庭认定黄金的转让是有效的，妻子拥有完全的财产权。这个案例显示出，在缺乏明确协议的情况下，家庭成员之间的信任与约定可能会导致法律上的争端。
在新加坡，寻求小姐的男性常常在外花费大量金钱，但回到家庭后却面临财产争夺的风险。家和万事兴，但在利益面前，若未事先明确各自的权益，亲情很可能在利益冲突中破裂。
因此，面对家庭财产的分配问题，尤其是在涉及感情与信任的情况下，制定清晰的财产协议显得尤为重要。只有在事先明确权益的情况下，才能减少因家产争夺而引发的法律纠纷，让家庭关系更加稳固。
